BlackHat SEO, которое до сих пор работает (хотя и не должно)
Генеральный спонсор: ГлавМед - теперь еще и писатель :)
Каждый, кто хоть что-нибудь смыслит в SEO - знает, что методы "черного" SEO противоречат правилам Google для вебмастеров, и ставят сайты под угрозу бана или серьезного "пенализирования". Однако дело в том, что многие из этих методов до сих пор работают (хотя и на довольно небольшой промежуток времени), и многие люди сознательно идут на риск, чтобы добиться результатов.
Вот два главных примера, замеченных мной на этой неделе:
1) Кейворд-оптимизированный текст, скрытый глубоко под главной страницей
Неужели этот или этот контент будет полезен для посетителя? Думаю, что те, кто проскроллирует страницу до конца, подумают "что за хрень?" - но поисковые системы будут считать эти куски текста вполне релевантными и кейворд-оптимизированными.
Смотрите сами (3 позиция):
2) Скрытые ссылки
Этот метод был известен очень давно, и он прямо противоречит правилам Google насчет скрытых ссылок, так что использование ссылки одинакового цвета с фоном должно вычисляться Гуглом с полпинка. Нажмите Further Information в футере этого сайта, чтобы понять, что я имею в виду.
Но опять же, этот метод до сих пор работает (см. 3 позицию - линк на этот сайт был в футере):
Далее в оригинальной статье автор начинает уныло гундеть о "репутации" и прочих священных коровах белого SEO, восклицая "Почему же Гугл их до сих пор не забанил?". Мы же с вами не будем уподобляться наивному пиндосу, а сделаем соответствующие выводы.
Текст источника здесь, автор Kevin Gibbons.
Цены на рекламу в блоге | Цены на размещение ссылки в RSS-фиде | (c) http://seo-library.com
Что дальше?
Добавь этот пост в закладки:
| 
| 
| 
| 
| 
| 
Каждый, кто хоть что-нибудь смыслит в SEO - знает, что методы "черного" SEO противоречат правилам Google для вебмастеров, и ставят сайты под угрозу бана или серьезного "пенализирования". Однако дело в том, что многие из этих методов до сих пор работают (хотя и на довольно небольшой промежуток времени), и многие люди сознательно идут на риск, чтобы добиться результатов.
Вот два главных примера, замеченных мной на этой неделе:
1) Кейворд-оптимизированный текст, скрытый глубоко под главной страницей
Неужели этот или этот контент будет полезен для посетителя? Думаю, что те, кто проскроллирует страницу до конца, подумают "что за хрень?" - но поисковые системы будут считать эти куски текста вполне релевантными и кейворд-оптимизированными.
Смотрите сами (3 позиция):
2) Скрытые ссылки
Этот метод был известен очень давно, и он прямо противоречит правилам Google насчет скрытых ссылок, так что использование ссылки одинакового цвета с фоном должно вычисляться Гуглом с полпинка. Нажмите Further Information в футере этого сайта, чтобы понять, что я имею в виду.
Но опять же, этот метод до сих пор работает (см. 3 позицию - линк на этот сайт был в футере):
Далее в оригинальной статье автор начинает уныло гундеть о "репутации" и прочих священных коровах белого SEO, восклицая "Почему же Гугл их до сих пор не забанил?". Мы же с вами не будем уподобляться наивному пиндосу, а сделаем соответствующие выводы.
Текст источника здесь, автор Kevin Gibbons.
Цены на рекламу в блоге | Цены на размещение ссылки в RSS-фиде | (c) http://seo-library.com
Что дальше?
Добавь этот пост в закладки:
|
|
|
|
|
|
Платить сюда:
Вот еще пример naked.dustindiaz.com
посмотри его пиар,кое кто из бомжей там ссылку отхватил
Posted by
Taiga |
9:32 PM