Как выйти на 1 место в Google image search
Сегодня я наткнулся на еще один пост в каком-то блоге о том, как оптимизировать под Google image search. Ничего нового в этом нет, и в посте перетиралось все то же старье, что обычно пишут на этот счет – кейворды в альтах.. бла-бла.. кейворды в окружающем тексте и тайтле страницы.. бла-бла..
Если нужно добиться хороших позиций по какому-нибудь серьезному запросу вместо получения случайного «залетного» траффика, что вы сделаете? Нахренячите дохрена кейвордов на страницу и в альт-тэг? Хммм... нет, это не то что нужно делать. Поэтому давайте разделим это на два простых фактора:
- Авторитетность (трастовость) домена
- Входящие ссылки на изображение, с кейвордами в анкоре
Это не должно стать сюрпризом для любого, кто мало-мальски смыслит в SEO. Изображение – это такой же веб-документ (URL), как и все остальные, и вы знаете, как Гугл их ранжирует! Не поймите меня неправильно, так как все остальные факторы, как альт-тэги и внутренняя оптимизация также имеют значение, но если вы хотите ранжироваться по чему-то конкурентному, два вышеописанных фактора играют решающую роль.
У меня нет никаких научных тестов для подтверждения, но я могу сказать, что у меня это работало, и я вышел в топ5 по слову «sex» на срок в 8 месяцев в прошлом году (больше меня там нет по причине действия других внешних факторов). Но сегодня я бы по-прежнему использовал эти два фактора для выхода в топ Google image search.
Оригинал тут, автор Stefan Juhl.
P.S. Пока суд да дело, SEO-критик создал социалку для блоггеров. Присоединяемся и флудим!Спонсоры:
Партнерская программа Buckster.ru | Заработок в Интернете и Affiliate Marketing
Цены на рекламу в блоге | Цены на размещение ссылки в RSS-фиде | (c) http://seo-library.com
Ярлыки: SEO буржунет, SEO полезности
Что дальше?Добавь этот пост в закладки:
|
|
|
|
|
|

Платить сюда:











Фишка с картинками в том, что многие alt для них не пишут вовсе, я и сам ленюсь иногда. В результате иногда и просто кейвордов вполне хватает, чтобы вылезти по какому-нибудь низкочастотнику. :)
Posted by
Brim |
7:54 AM
Да, с двумя базовыми факторами поспорить ну просто никак не получиться :)
Я бы добавил, что на картинки хорошо влияет окружающий их текст.
Posted by
Azazel |
11:15 AM