Блог незамутненного оптимизатора :-)

На самом деле зависит от того, как читателям подается этот линкодром. Если длинный список с короткими описаниями - то до конца вряд ли многие дочитывают, а если грамотный абзац к каждой ссылке и всего ссылок штук 5, то очень даже интересно получается.

Почему когда людям другие люди обнажают свою субьективную реальность, которая не совпадает с их собственной реальностью, то люди не приемлют этого? Эй парниша, тебе же сказали, не надо нам обзоров, не надо постовых. Никто их не читает... В блогах, как и в маркетинге вообще рулит текст! Тексты, вот что мы хотим видеть в своем ридере, а не ссылки.

И если со ссылками в начале, и конце поста, за которые блоггеру кто-то заплатил вполне можно смириться - ведь блоггеру тоже нужны деньги, то со списком ссылок, вида: идем туда, читаем то-то -- идите в жопу! Ваши читатели сами знают куда идти, и что читать. На крайняк есть Гугль.

А рекомендации лучших собаководов должны быть оплачены, иначе блюдечко на голубой каемочке всего лишь говорит о том, что вам не о чем писать. Вообще короче блоггеров не люблю. У каждого самомнения на десятерых, но в отличие хотя бы от Давыдова, не умееют чисто по журналистски выдавать быстро и много увлекательных текстов, и вместо этого перелапачивают блоги других таких же бедолаг и рожают выборку. Засуньте блюдце с вашей выборкой себе в зад.

Я думаю, что нам определенно надо посраться в каментах по этому поводу. Пожалуй даже поставлю этот вопрос на голосование, будет интересно узнать результат.

>>Ваши читатели сами знают куда идти, и что читать.

Далеко не всегда.

>>Засуньте блюдце с вашей выборкой себе в зад.

Хамишь, парниша. За это ссылочка на твой сайтик идет тебе в зад.