Основы правильного ссылочного продвижения в Гугле - ч.2
Сайты со страницами ссылок
Итак, сабмит в различные каталоги и линк-директории - это, конечно, хорошо. Однако остается еще множество сайтов с уникальными самописными линк-директориями, просто страничками со ссылками, и т.п. Их тоже надо как-то найти и пустить в дело - поскольку многие из них не будут иметь форм сабмита, ссылки с таких сайтов должны быть немного ценнее.
Такие странички можно попробовать найти по слову "Links", "Resources", "Directory" и т.п. в тексте страницы или ее тайтле. Например - intitle:Links +keyword или intitle:keyword +links. Иногда можно еще производить поиск в анкоре ссылок (allinanchor). Конечно, в серпе будет куча нерелевантных сайтов - но все же это лучше, чем ничего. Ниже представлен список фраз, которые вы можете юзать при поиске подобных сайтов:
Add a link
Add site
Add a site
Add URL
Add a URL
Ads
Advertiser Testimonials
Article
Articles
Blog
Blogs
Buy Links
Directory
Directories
Donate
Donation
Donations
Ezine
Ezine Ads
Links
Merchants
Newsletter
Newsletter Ads
Rent Links
Resources
Related sites
Related urls
Sites
Sponsors
Sponsorship
Submit a link
Submit a site
Submit URL
Submit an URL
Suggest a link
Suggest a site
Suggest URL
Suggest an URL
Thanks to Our Sponsors
Tips
Vendors
Weblog
Websites
Кроме того, вы можете использовать старую дорвейную методику из парсинга гест. Часто страницы ссылок имеют урлы типа links.html, add_link.html и т.п. Поэтому можно искать их выражениями вроде inurl:add_link.
Знай врага в лицо
Одна из самых действенных по сей день методик - это изучить своих конкурентов из топ10, и просто скопировать их стратегию продвижения. Наберите в гугле кейворд, по которому надо выйти в топ. Затем получаем списки бэклинков для каждого конкурента из топ10. Как подсказывает опыт многих вебмастеров - гугл показывает далеко не все учтенные ссылки, так что для анализа бэков IMHO лучше подойдет мсн (лайв). А затем тупо пытаемся либо проставить свои ссылки там же - либо получить равноценные с других сайтов. Ну и конечно, сохранить по возможности и другие факторы - процент ключевого слова в тексте всех ссылок, количество сайтов с разными IP, PR и возраст страниц и т.п.
Здесь нужно еще коснуться темы линк-хабов. Если вы проанализируете с десяток конкурентов, то часто обнаружите, что некоторые бэклинки идут с одних и тех же сайтов. Такие сайты называются линк-хабами. Есть мнение, что ссылка с них будет иметь для Гугла гораздо большее значение, чем остальные - так что постарайтесь ее там проставить в первую очередь.
Хорошие возможности для анализа вражеской стратегии продвижения дает тулза SEO Elite, о которой я писал ранее.
Сабмит статей.
Как уже отмечалось в первой части, ссылка на наш сайт должна стоять с релевантной страницы. Релевантность будет определяться наличием кейворда в тайтле, тексте, заголовке и т.п. Для каталогов и сайтов с линками мы не сможем контролировать эти параметры - только текст нашей ссылки и ее описание.
При сабмите статей мы контролируем все - наша статья размещается на отдельной странице. Теперь тайтл - это наш заголовок, внутренний текст - текст статьи, ссылку мы тоже ставим где хотим и с любым текстом который нам нужен - просто сказка! Посмотрите на пример засабмиченной статьи - в данном случае кейворд был Business Banking. Ссылка размещена внутри релевантного текста, заголовок и тайтл содержат кейворд - все как полагается. Со временем эта страница напитается пиаром (или просто наберет возраст), и будет еще ценнее.
Существует множество сайтов, которые предоставляют "бесплатный" контент - при перепечатке нужно всего лишь сохранить ссылку на автора (или на то, что он укажет в поле "об авторе"). Написав хорошую кейворд-ориентированную статью и просабмитив по нескольким сотням таких артикл-директорий, вы сможете неплохо поднять позиции сайта - проверено на практике. Списочек директорий можно взять тут.
На сегодня всё. Если вспомню что-то еще - будет и третья часть... Что дальше?
Добавь этот пост в закладки:
|
|
|
|
|
|

Платить сюда:






А я как раз столкнулся с проблемой гугл-бобминга. Морда сайта вылетела из индекса вообще. Не знаю, как с этим бороться...
Posted by
MOsquiTO |
9:38 AM
на счет статьи - очень относительно, не каждый захочет ставить ссылку на источник, это раз, ну может ссылку в виде текста, а во-вторых сделать с ней небольшой рерайт, и называй своей
Posted by
djon |
12:04 AM
ну никто на это и не рассчитывает на самом деле.
Posted by
Stinger81 |
12:10 AM